Mùa đông năm ngoái, một trong những khắc nghiệt nhất trên lục ở New England, Janice Sage quyết định cô không còn muốn chạy Maine trọ cô đã sở hữu hai thập niên.
Trung tâm Lovell Inn, nơi giáp dãy núi White ở New Hampshire, đã hơn hai thế kỷ cũ khi bà Sage đã mua nó vào năm 1993. Để bán nó, cô không tranh thủ một đại lý bất động sản, hoặc đặt một quảng cáo - không phải trong bất kỳ truyền thống ý nghĩa. Thay vào đó, cô bán quán trọ cùng một cách chủ sở hữu trước đó đã có: bằng cách giữ một cuộc thi viết luận.
Bà Hiền, người đã trở lại sau đó đi bởi Jan Cox, được báo chí quốc gia sau khi cô và chồng cô vào thời điểm trả một lệ phí xuất nhập $ 100 và viết một bài luận mà họ đã từng chủ sở hữu tự hào của quán trọ.
Kể từ đó, câu chuyện về quán trọ đã gần như trở thành văn hóa dân gian, thu hút hàng chục chủ sở hữu bất động sản với những ý tưởng tương tự. Một số muốn có một cách cá nhân hơn để bán tài sản có giá trị tình cảm. Những người khác muốn thoát khỏi nhà một cách nhanh chóng. Và những người khác hy vọng một cuộc thi phổ biến mang lại nhiều hơn họ có thể kiếm được từ việc bán hàng thông thường. (Năm 1996, bộ phim "The Spitfire Grill" đặc trưng một thành phố nhỏ ở Maine quán cà phê mà đã raffled cho một bài luận và lệ phí $ 100.)
Nhưng thường xuyên hơn không, giấc mơ của chạy một cuộc thi viết luận kỳ lạ chạy đầu trên thành hiện thực phức tạp.
Để bắt đầu, rất nhiều các cuộc thi không thành công - điều này đã thực sự của bà Sage thử thứ hai để bán quán trọ. Một cuộc thi viết luận trước đó chẳng đi đến đâu.
Tuy nhiên, nhiều người dường như không hề nao núng. Karim Lakhani, một giáo sư chuyên nghiên cứu về các cộng đồng trực tuyến và các cuộc thi tại Harvard Business School, cho biết phương tiện truyền thông xã hội và mạng Internet đã làm cho nó dễ dàng hơn cho các cuộc thi như thế này để đạt được một khối lượng quan trọng của những người sẵn sàng trả một khoản phí danh nghĩa cho một cơ hội.
"Điều này trông giống như một trò xổ số", nghĩa là rủi ro thấp và các phần thưởng cao, Tiến sĩ Lakhani nói. "Từ quan điểm tham gia của các quan điểm, đó là" Tôi có thể đưa vào một vài trăm đô la và có được một cơ hội để có được một ngôi nhà. ' Ai lại không muốn làm điều đó? "
Các cuộc thi Maine ra phải kết thúc hoàn hảo cho cả bà Sage và người chiến thắng, Hoàng tử Adams. Bà Sage thu được hơn $ 906,000, và ông Adams, một chủ nhà hàng từ quần đảo Virgin, giành quán trọ trong tháng sau khi nộp 125 $ để tham gia cuộc thi.
Trong ít hơn 200 từ, ông Adams đã viết về kinh nghiệm của mình trong ngành khách sạn, và so sánh với các công việc để cuộc hôn nhân của mình. "Một cuộc hôn nhân thành công đòi hỏi sự đam mê, lòng hiếu khách và cam kết", ông viết. "Có lẽ điều này cũng đúng cho liên doanh này."
Cuộc thi đã thu hút được sự chú ý của năm 1993 quốc gia thông qua các báo cáo truyền hình và các bài báo; phiên bản 2015 chạy trên Internet và phương tiện truyền thông xã hội, và đã thu hút hơn 7.000 mục, về số lượng tương tự như trong năm 1993. Tuy nhiên, cũng giống như phương tiện truyền thông xã hội có thể thúc đẩy sự quan tâm, nó cũng có thể làm tăng sự chỉ trích.
Các thông báo của một người chiến thắng đã thu hút rất nhiều cáo buộc cho rằng cuộc thi đã gian lận rằng một nhóm Facebook gọi là Lovell Contest Fair Ủy ban Thực hành Trung tâm được thành lập. "Tôi tin rằng các cuộc thi viết luận đã tưởng như quảng cáo, và rằng nhiều người hy vọng và tin tưởng đã bị lợi dụng", một nhà phê bình đã viết trên trang Facebook của nhà trọ.
Quảng cáo
Tiếp tục đọc câu chuyện chính
Mười lăm khiếu nại đã được nộp cho văn phòng luật sư Maine nói chung, mà đã dẫn đến một cuộc điều tra của cảnh sát tiểu bang. Cơ quan này đã trải qua bốn tuần rà soát các quy định, quy trình tuyển chọn và khiếu nại về cuộc thi năm 1993, trong đó đã nhắc nhở yêu cầu riêng của mình. Nó xác định rằng bà Sage đã chạy một trò chơi kỹ năng, đó là hợp pháp trong tiểu bang, và không phải là một trò chơi của may mắn như xổ số, mà không phải là.
Rắc rối của cô dường như đã dịu đi, nhưng ông Adams vẫn phải vật lộn với mình. Trong một cuộc phỏng vấn, ông nói rằng ông vẫn còn bị quấy rối bởi những người nghĩ rằng họ nên đã giành quán trọ hay rằng ông đã phá vỡ các quy tắc.
"Chúng tôi đã có người bất mãn gọi vào," ông Adams nói. Sau khi The Boston Globe xuất bản bài viết của ông, một commenter buộc tội ông đã phá vỡ các quy tắc bằng cách không viết một mảnh đôi khoảng cách đều nhau. Những người khác đã phàn nàn rằng bà Sage ưa chuộng thí sinh có kinh nghiệm innkeeping.
Tiếp quản quán trọ, ông nói thêm, là rất nhiều công việc: "Có rất nhiều điều chúng ta không biết đi sâu vào nó," ông Adams nói.
Trong một email tiếp theo, ông đã vẽ một bức tranh cheerier về việc sở hữu nhà trọ nhưng đã sẳn sàng hơn những gì ông gọi là "một phần buồn của 'chiến thắng' cuộc thi."
"Họ vẫn tồn tại trên làm cho cuộc sống của chúng tôi khó khăn bằng cách cho giả đánh giá một ngôi sao trên TripAdvisor," ông viết về mất thí sinh, "trả tiền cho chúng tôi lần khó chịu và các cuộc gọi điện thoại, vv Tuy nhiên, phần lớn các thí sinh tiểu luận rằng liên hệ với những lời chúc tốt là tuyệt vời. "
Các saga đã không xuất hiện để ngăn chặn những người khác. Thật khó để nói có bao nhiêu cuộc thi được tổ chức tại một thời gian nhất định, nhưng Bil Mosca, chủ nhà của cuộc thi năm 1993 cho các nhà trọ, cho biết ông đã ra sân tới 12 cuộc gọi điện thoại một tháng từ các chủ nhà, những người muốn được tư vấn.
Các chủ sở hữu của một trang trại pho mát dê ở Alabama đã tổ chức một cuộc thi cho trang trại của họ, hoàn chỉnh với cừu và dê; . chủ sở hữu trong Marlin, Tex, cung cấp nhà của họ cho một bài luận chiến thắng và $ 1; và một Realtor tên là Michael Wachs đưa lên nhà ông ở Houston. (Trong một twist, một người phụ nữ cố gắng bán nhà bà ngoại ở Maryland cho $ 100 và một công thức sô cô la.) Nhưng những cuộc thi này bị dừng lại sau khi không tích lũy hàng ngàn mục các chủ sở hữu cần thiết để trang trải chi phí của các giải thưởng. Các quá trình lâu dài hoàn trả lệ phí nhập cảnh sau đó bắt đầu.
Ở vùng nông thôn Virginia, Carolyn Berry, một giáo viên 62 tuổi, cho biết cô đã theo các bước lặp khác nhau của cuộc thi Maine trước khi cô và chồng cô, Randy, quyết định về một cuộc thi cho các trang trại ngựa 35-acre của họ. Cô cho biết ban đầu họ chống bán trang trại, nhưng cuối cùng đã đồng ý một cuộc thi viết luận với giá $ 200 một entry.
Cặp đôi này đã rất thích đọc các bài tiểu luận từ những người hình dung một tương lai khác nhau cho các trang trại sở thích. Một bài luận chi tiết một sự sẵn sàng để bắt đầu một gia đình cựu chiến binh bị thương; khác muốn biến trang trại thành một studio quilting, bà Berry cho biết. Đọc bài luận và đảm bảo các bên quan tâm về tính toàn vẹn của cuộc thi mất khoảng bốn giờ một ngày.
"Chúng tôi đã phải vượt qua những điều với Trung tâm Lovell Inn," cô nói, "người ta nghi ngờ rằng điều này đã gian lận, vì vậy đó là được một tổn hại cho chúng ta."
Quảng cáo
Tiếp tục đọc câu chuyện chính
Quảng cáo
Quảng cáo
Tiếp tục đọc câu chuyện chính
Bà Berry cho biết cô đã thuê một ủy viên nào chấp nhận mục này và loại bất kỳ chi tiết xác định, làm cho bài luận vô danh trước khi chúng được chuyển tiếp đến các cặp vợ chồng. Một ban giám khảo vô danh sẽ quyết định người chiến thắng từ 25 vòng chung kết được lựa chọn bởi các cặp vợ chồng. Bà Berry cho biết cô và chồng cô sẽ phải chấp nhận sự lựa chọn của bảng điều khiển - họ không thể ghi đè lên các quyết định.
Để ngăn chặn các vấn đề pháp lý, bà Berry tạo ra một trang Facebook và một cơ sở dữ liệu thông tin của Google - và các quy tắc kéo dài - cho thí sinh tiềm năng. Trên một trang Facebook, cô theo dõi rút thăm trúng thưởng tương tự trên khắp đất nước. Có một cái giường và bữa ăn sáng ở Virginia, một chín-phòng nước nhà trọ ở Vermont và một ngôi nhà gạch ở Ontario. Tại một thời điểm, bà Berry cho biết, cô đã được sau 20 cuộc thi.
Vì vậy, đến nay, cô đã tích lũy được 3.000 của 5.000 mục cô biết hai vợ chồng cần phải kiếm $ 1 triệu cho các trang trại; tiền sẽ bao gồm các loại thuế - "35 phần trăm ngay ra khỏi đầu đi vào chính phủ liên bang," cô nói - và giúp các cặp vợ chồng mua một căn nhà nhỏ để nghỉ hưu. Nếu họ không đáp ứng được mục tiêu của họ, họ có thể chấp nhận các mục ít hơn, hoặc gửi hoàn lại tiền, bà Berry cho biết.
Ông Wachs, Houston Realtor, được lấy cảm hứng từ các Trung tâm Lovell Inn, và thậm chí nộp một bài luận. Sau đó, ông đã tổ chức cuộc thi của riêng mình, với hy vọng cho một giao dịch nhanh chóng và có thể một số công khai trên blog của địa phương. Thay vào đó, ông đã nhận được rất nhiều sự chú ý rằng nó đã bị rơi trang web của mình - Google "Houston Home Essay Contest", và hơn 650.000 kết quả xuất hiện. Ông cũng cho biết một số người đã làm giả những câu chuyện của họ để "kéo tại Heartstrings của chúng tôi."
Nhưng sự chú ý trực tuyến đã không thêm đến mục: Ông Wachs kết thúc cuộc thi của mình sau khoảng một tháng vì ông không nhận được đủ. Cuối cùng, ông hoàn trả lệ phí nhập cảnh, bán nhà theo cách thông thường.
"Luôn có những người đi bộ xung quanh và lái xe bằng cách từ từ," ông nói. "Nếu ai đó làm điều đó, tôi sẽ đề nghị có lẽ không sống ở nơi này."
Tại Virginia, bà Berry nói rằng cuộc thi đã thu hút nhiều du khách bất ngờ đối với tài sản của mình - và một vài người phản đối trên phương tiện truyền thông xã hội - nhưng nó đã rất đáng giá.
"Chúng tôi có một cái gì đó mà mọi người đang mơ về và khao khát," cô nói, "và trang trại này là sẽ thay đổi cuộc sống của ai đó."
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét